Pe un Green Point Stadium aproape plin si intr-o atmosfera electrizanta cauzata de deja celebrele vuvuzele, Uruguay-ul a intalnit in aceasta seara Franta, in cel de-al doilea meci al acestei editii de Campionat Mondial. Considerata a fi meciul serii, partida a avut in debut un ritm ridicat, favoritele grupei A demonstrand un fotbal de buna calitate, presarat cu ocazii de gol de ambele parti.
Sud-americanii au inceput in atac, mizand pe forta duo-ului ofensiv Suarez – Forlan, dar francezii au echilibrat rapid disputa, favorizati de distanta mare dintre liniile uruguayene. Tabarez a jucat 3-4-1-2, transformat insa in 5-2-1-2 pe faza defensiva prin retragerea mijlocasilor laterali Alvaro Pereira si Maxi Pereira, lasand o gaura imensa la centrul terenului intre inchizatorii Arevalo si Diego Perez si mijlocasul ofensiv Ignacio Gonzalez. Lipsa de coeziune intre cele doua compartimente sud-americane a fost speculata de francezi care l-au tinut doar pe Sagna in apropierea fundasilor centrali Gallas si Abidal, permitandu-i lateralului Evra si mijlocasilor Toulalan si Diaby sa participe la dese incursiuni ofensive pentru a crea superioritate.
In mod firesc fata de dispunerea tactica a echipelor, francezii au fost primii care si-au trecut in cont o mare ocazie de gol, in minutul 7, cand Franck Ribery a patruns pe flancul stang favorizat si de o interventie stangace a lui Victorino, iar centrarea sa in fata portii a fost deviata frumos de Anelka, insa pe langa poarta. Uruguayenii au replicat pe contraatac si Diego Forlan l-a evidentiat pe Lloris in minutul 16 printr-un sut din marginea careului dupa o patrundere in diagonala dinspre banda stanga. Doua minute mai tarziu, Gourcuff a incercat sa profite de caracteristicile balonului Jabulani dintr-o lovitura libera din pozitie laterala, dar sutul sau a fost scos din vinclu de Muslera.
In ciuda pressing-ului facut de “les bleus” si a celor 6 suturi expediate spre poarta adversa, prima repriza s-a terminat fara niciun gol pe tabela de marcaj, uruguayenii ramanand si ei doar cu amintirea sutului lui Forlan din minutul 16, nereusind sa se mai apropie de poarta Frantei.
Repriza secunda a fost mult mai echilibrata si a adus o schimbare in jocul uruguayenilor, care au prins mai mult curaj, iar in minutul 52 Forlan a amenintat din nou poarta Frantei, cu o incursiune in careu. Sutul a lasat insa de dorit, atacantul fiind incomodat de interventia lui William Gallas, care s-a aruncat la sacrificiu, riscand o accidentare. Cinci minute mai tarziu, francezii au replicat prin Toulalan, care a incercat poarta cu un sut cu pamantul de la distanta prins fara emotii de portarul sud americanilor.
Dorind sa schimbe ceva in jocul elevilor sai care se vedeau acum dominati de uruguayeni, Raymond Domenech i-a trimis in teren pe Henry si Malouda, schimbari care au ajutat Franta sa iasa din propriul teren si sa revina in avantaj la capitolul posesie. Din pacate pentru sud americani, Nicolas Lodeiro si-a lasat echipa in 10, fiind eliminat in minutul 81, la doar 18 minute dupa ce intrase in locul lui Ignacio Gonzalez. Echipa Uruguayului s-a vazut din nou luata cu asalt, Gignac, Henry si Malouda nereusind insa sa bage mingea in poarta la o faza confuza din careu la care francezii au cerut si hent.
Nici cele 4 minute de prelungiri nu au adus golul, iar dupa prima zi de joc, grupa A nu are inca un lider, toate echipele avand cate un punct. Urmatorul meci al grupei este programat miercuri la Pretoria unde Africa de Sud da piept cu Uruguay, in timp ce Franta si Mexic vor cauta prima victorie in ziua urmatoare la Polokwane.
Ti-a placut acest articol? Citeste si alte materiale scrise de P.Aby despre Manchester United pe site-ul www.FootballClub.ro!
Un articol bun
Franta a jucat cel mai prost meci posibil , au jucat 90 de min la fel cum au facut-o cu CHINA pase lungi si centrari. Cand n-ai antrenor n-ai antrenor si gata.
Franta nu poate mai mult in momentul de fata.P.S. S-a vazut valoarea lui Suarez.
slab meci
Deci Pt inceput F.Malouda trebuia bagat de la inceput pe teren la fel si Henry,Is fan Chelsea dar totus Anelka navea ce cauta pe teren,e jucator bun dar nu a avut ocazi.LA fel si Sagna.
Parerea mea e ca ambele echipe au jucat la egal, avand in vedere rezultatul celuilalt meci din grupa. Faptul ca atat Mexic cat si Africa de Sud au acumulat ambele cate 1 punct, nici Franta si nici Uruguay nu s-au riscat sa primeasca gol. Mai ales ca amandoua sunt favorite la locurile 1 si 2 in grupa.
In alta ordine de idei, jocul s-a imbunatatit vizibil odata cu intrarile in teren a lui Henry si Malouda. Poate ca daca Domenech i-ar fi introdus la pauza pe cei doi, altul ar fi fost rezultatul meciului…
Domenech a reusit sa transforme Franta intr-o echipa meschina la capitolul fotbal practicat.
@Alonso
De acord cu tine… Gandeste-te la fotbalul practicat de Mourinho la Inter, mai ales in meciul retur cu Barcelona, in semifinalele Champions League de anul asta. Parca e exact acelasi lucru cam ce face si Domenech cu nationala Frantei. Se zice despre Domenech ca e la fel de arogant si de plin de sine ca Mourinho, asa ca s-ar putea ca “anti fotbal-ul” practicat de nationala Frantei sa scoata din sarite echipele adverse si acestea sa greseasca…. Ramane de vazut…
Un meci subtire de tot facut de Franta, Este pacat ca o echipa cu asemenea jucatori nu este in stare de un joc mai concludent.
GreenLand, totusi, Inter mai avea momente cand juca fotbal. Si pe contraatac nu iertau pe nimeni
Franta lui Domenech nu ofera nimic .. totul pare haotic si lipsit de orizont. Nu vezi o constructie cerebrala, nu vezi faze legate. Totul pare la voia intamplarii.
Asta in ciuda faptului ca exista niste fotbalisti foarte talentati in echipa frantei.
Jucatorii par lipsiti de orice idee, par plictisiti in anumite momente si deloc motivati sau concentrati.
@alonso..ai absoluta dreptate…si eu merg mai departe si zic…franta=0
DE 2-3 ANI NU STIU 3 MECIURI IN CARE FRANTA SA CASTIGE LA 2 GOLURI DIFERENTA SAU SA MARCHEZE 3-4 GOLURI.
de aici trageti voi concluziile necesare.
Motane au castigat cu Insulele feroe cu 5-0, si 6-0 ,si au facut un 3-1 cu Austria ,ca in rest numai scoruri de 2-1 ,1-1.1-0 si infrangeri
Eu nu inteleg de ce nu joaca cu Malouda titular pe stanga si Ribery pe dreapta. Franta, daca ar avea antrenor, ar fi super echipa, dupa parerea mea.
In afara de pasa aceea cu pieptul la Forlan, nu s-a remarcat.
Motane, Suarez n-a facut nimic.
ASA ESTE SORIN SE MAI INTAMPLA . INSA SI URUGUAYUL ARE APARARE SI ATAC ..LA MIJLOC NU EXISTA NIMENI CARE SA PUNA IN EVIDENTA PE CEI DOI FORLAN SI SUAREZ.
IMAGINEAZATI UN MIJLOC CU CAMBIASO LA INCHIDERE !!!! LUCHO GONZALES IN FATA LUI …..IAR MIJLOCAS OFENSIV GUTI.
IAR IN FATA CU TREI FORLAM-ABREU-SUAREZ.
@ CAT DESPRE FRANTA . NU ARE ANTRENOR. NU AI CUM SA JOCI CU 2 INCHIZATORI PURI IN MECICU URUGUAY!!!!
ceva nu inteleg: Domenech este bunicuta Frantei de ani buni. de ce nu-l invata careva sa tricoteze? poate s-o pricepe mai bine la asta decat la fotbal.
Ce parere ai de Toulalan, Motane? Mie mi se pare unul dintre cei mai in forma mijlocasi defensivi din lume la ora actuala.
Motane, dar care sunt cei doi mijlocasi defensivi puri? Eu doar pe Toulalan il stiu de mijlocas defensiv. Diaby este mijlocas central. Ieri chiar a jucat bine din punct de vedere ofensiv. Sau n-am vazut eu bine?
PTR MINE PERSONAL DIABY ESTE UN MIJLOCAS DEFENSIV.
CA SA FAC O PARALELA EXACT CUM AR JUCA SPANIA CU BUSQUET+XABI ALONSO.
EU NU-L VAD PE DIABY MIJLOCAS CENTRAL. EL ESTE UN INCHIZATOR . A FOST FOLOSIT DE WENGER CA MIJLOCAS CENTRAL.
DAR PTR MINE UN MIJLOCAS CENTRAL TREBUIE SA AIBA SI ALTCEVA INAFARA DE FORTA.
SA LIMPEZEASCA JOCUL SA-L AERISEASCA …SA FACA TRANZITIA RAPIDA INTRE LINII.
SA AIBA ULTIMA PASA SA SCHIMBE DIRECTIA DE JOC .
TOULALAN IMI PLACE CA RECUPERATOR DAR ATIT . ESTE BRUT . CHIAR RUDIMENTAR….CA VAN BOMMEL ….
NU INTRA IN CLASA INCHIZATORILOR CARE MA DAU PE SPATE.
MIE PERSONAL IMI PLAC CEI CE ANTICIPEAZA , INTERCEPTEAZA MINGILE. CARE DEPOSEDEAZA MACAR 60% FARA FAULT.
SAMMER, REDONDO, MAKELELE, VIERA….SUNT UNII DINTRE EI….
ESSIEN ACUM TOURE..ROSSI….
Mie imi place Toulalan pentru ca alearga foarte mult si recupereaza foarte multe mingi.
Motane, Diaby, inainte de acest sezon, juca la Arsenal mijlocas stanga in 4-4-2. Nu stiu daca l-ai vazut jucand acolo. In unele meciuri, a jucat in spatele varfului in 4-4-1-1 (meciul cu Aston Villa, de exemplu). El nu este un jucator de pasa, dar are capacitatea de a scoate un adversar sau chiar mai multi din joc. In ultimul sezon, si-a imbunatatit mult jocul la constructie, din punctul meu de vedere. In anii trecuti, era zero barat cand venea vorba de pase. In acest moment, este mult mai bun la constructie, comparativ cu anii trecuti. Poate ca si postul sau din teren conteaza, in acest sens. Are doar 24 de ani. Poate in 3 ani va deveni un mijlocas central complet. Ieri, de exemplu, cum ti s-a parut Diaby din punct de vedere ofensiv? Mie mi s-a parut foarte ok. A mai incercat cate ceva. Gourcuff, de exemplu, sau Ribery, chiar Govou, mi s-au parut foarte stersi.
Van Bommel, pana sa ajunga la Bayern, juca mijlocas central, atat la Barca, cat si la PSV. Abia de la 30 de ani a devenit mijlocas defensiv pur. Cel putin asa stiu eu. La Barca tin minte ca s-a accidentat grav Xavi, iar Van Bommel a fost cel care l-a inlocuit. Mijlocul Barcei in 2005-2006 a fost format din Edmilson, Van Bommel si Deco… mijlocul tip, adica titularii de drept.
toulalan este un recuperator.
mie imi plac mai mult inchizatori. ptr mine personal francezul este un maturator excelent. cum toulalan cu constructia deloc nationala frantei necesita un mijlocas central ceva mai mult decit acest diaby. care este forta bruta . un mijlocas care se bazeaza doar pe forta de patrundere atit.
iti place tie nu contest .pe mine nu ma da pe spate.
eu il stiu jucand in centru linga song sorine . dar se poate sa ai dreptate .
cat despre van bommel nu am spus ca juca inchizator ci ca se aseamana la stilul brut de a vedea jocul de fotbal. acesti jucatori au in adn lor jocul defensiv si cinismul.dus pina la extrem.nu conteaza ca sunt pusi sa joace fundasi, recuperatori sau mijlocas central .
cum mi sa parut ieri diaby ofensiv zero. ca si ribery ca si Gourcuff sau alti.
cind nu reusesti 2-3 verticalizari tot meciul cind nu iti iese un assist tot meciul cu uruguay totusi care nu este in prima linie a fortelor mondiale nu poti spune ca ai facut un joc ofensiv bun.
In acest sezon, asa este, Diaby a jucat mijlocas central la Arsenal.
Dar in sezoanele trecute, pana sa vina Arshavin acum un an jumate, Diaby se lupta cu Rosicky pentru postul de mijlocas stanga in 4-4-2. Parerea mea este ca Diaby nu este un mijlocas defensiv brut. Altfel, nu ar mai fi folosit de Wenger acolo. Mie Diaby mi s-a parut cel mai bun mijlocas din tabara francezilor in meciul cu Uruguay. Mi-a placut ca a mai incercat cate ceva, spre deosebire de ceilalti, insa poate ca m-am lasat indus in eroare. Ceilalti au jucat foarte slab, iar Diaby este posibil sa fi jucat ceva mai bine, dar tot slab.
Mie Van Bommel imi placea, atat la PSV, cat si la Barca. La Bayern nu prea mi-a mai placut. In plus, nu inteleg de ce e el capitan in detrimentul lui Lahm sau Schweinsteiger, care sunt crescuti de Bayern. Asta nu-mi place la Van Gaal. Cred ca e nationalist aici. Insa nu pot sa dau un verdict, pentru ca nu cunosc criteriile pe care se bazeaza Van Gaal cand il alege pe Van Bommel capitan, insa un sambure de subiectivism parca, parca e. Si Van Bommel nu e vreo legenda la Bayern. Joaca acolo abia de trei ani, a ajuns la ei la apusul carierei si nici nu se poate spune ca a impresionat prin evolutii.
@Sorin: Van Bommel este capitanul lui Bayern din 2008, dupa retragerea lui Kahn. Nu are legatura cu van Gaal care a venit abia in 2009. Probabil ca acumuleaza mai multe puncte la capitolul leadership decat cei mentionati de tine
timpul ne va arata ce este acest diaby. ptr mine personal nu este un mijlocas central. mijlocasi centrali au alte calitati pe linga cele de forta si recuperare.mie mi sa parut in nota echipei . ai vazut tu la el vreo verticalizare ,vreo minge data inteligent peste aparare .pe spatii libere.
sau ai vazut schimbari de directie, diagonale la el. joaca din marunt in marunt si pase maxim de 25 metri.
fa o paralela khedira -diaby. care este mai mijlocas central.si tot din marunt in marunt joaca.
ptr mine un mijlocas central sta cu capul sus si construieste. aeriseste….descongestioneaza spatiile aglomerate…
bommel nu -mi-a placut niciodata.
iar cu bayern -capitan ai dreptate.
Khedira ma impresioneaza foarte mult. Sunt surprins ca nu prea se intereseaza nimeni de el. La Stuttgart este coordonator de joc, joaca mijlocas central in 4-4-2, cu Trasch in spatele lui. La nationala este mijlocas defensiv.
David, nu stiam ca e din 2008. Abia acum, daca ma gandesc bine, asa e. Dar tot nu mi se pare o decizie corecta. Cand ii ai in lot pe Lahm, Schweinsteiger, nemti crescuti de Bayern care au ajuns la maturitate, nu poti sa-l pui pe Van Bommel capitan, care joaca la Bayern de putin timp si n-a rupt gura targului, plus ca nu e in traditia lui Bayern sa aiba un capitan strain. Ei intotdeauna au avut un capitan neamt. Cat despre leadership, asa este, Van Bommel este un lider prin atitudine, dar nu poti schimba traditia lui Bayern doar din acest motiv. Van Gaal putea sa puna pe altcineva capitan. Se vorbea de Lahm, dar el a preferat sa-l numeasca tot pe Van Bommel capitan.
Nu cred ca era o necesitate schimbarea capitanului. Atat timp cat este un jucator cu personalitate si calitati de lider, plus ca are respectul coechipierilor, ce rost are sa-l schimbi doar de dragul schimbarii? Lahm nu mi se pare un lider, iar timpul lui Schweini va fii peste cativa ani.
Interesant meci! La un moment dat, Uruguayul se apara cu toata echipa, au fost suturi pe poarta de la ambele echipe, Forlan a incercat, nu i-a iesit, Suarez a mai riscat. Golul n-a aparut, asta e, un inceput de CM modest pentru ambele echipe. Se putea si mai bine, atacul Uruguayului e foarte puternic si s-a descurcat bine, Franta a fortat dar s-a terminat la egalitate. Vom vedea in continuare cum se vor desfasura celelalte meciuri…
Asa este. Subscriu ce e mai sus. Domenech, e foarte slab. Si din cauza unor orgolii, nu l-a bagat titlular pe Henry (cica ar fi certat cu el). Poi jucatori ca Henry si Malouda, neaparat trebuie sa fie titlulari. Aveam mai multe asteptari din partea lui Ribery; a mai avut el niste sclipiri, dar… asteptam mai mult de la el. De partea cealalta, la Uruguay, Diego Forlan a facut tot jocul ptr. sud-americani.